Le choix du système de filtration est l’une des décisions les plus importantes lors de l’installation ou de l’entretien d’une piscine coque. Deux des méthodes de traitement les plus courantes sont la filtration au chlore et la filtration au sel. Chacune a ses avantages et ses inconvénients. A la fois en termes d’efficacité, de coût, d’entretien, mais aussi d’impact sur la santé et l’environnement. Cet article comparera en détail ces deux méthodes pour vous aider à faire le meilleur choix pour votre piscine coque.
1. Qu’est-ce que la filtration au chlore ?
La filtration au chlore est la méthode la plus traditionnelle et répandue pour traiter l’eau des piscines. Elle consiste à ajouter du chlore sous forme de granulés, de pastilles ou de liquide dans l’eau de la piscine. Le chlore agit comme un désinfectant puissant, éliminant les bactéries, les virus, et les algues qui peuvent se développer dans l’eau.
- Efficacité : Le chlore est très efficace pour maintenir une eau propre et désinfectée. Il agit rapidement contre les micro-organismes et aide également à prévenir la prolifération d’algues.
- Coût : Les produits chlorés sont relativement abordables et faciles à trouver. Cependant, l’achat régulier de ces produits peut représenter un coût annuel non négligeable.
- Entretien : Le système de filtration au chlore nécessite un entretien régulier pour surveiller le niveau de chlore et le pH de l’eau, qui doit être maintenu dans une certaine plage pour garantir une efficacité optimale et éviter les irritations.
2. Qu’est-ce que la filtration au sel ?
La filtration au sel, également appelée électrolyse au sel, est une méthode plus moderne de traitement de l’eau. Elle implique l’installation d’un électrolyseur qui convertit le sel dissous dans l’eau en chlore naturel. Contrairement au chlore chimique ajouté manuellement, l’électrolyse au sel produit une désinfection continue et également plus douce.
- Efficacité : La filtration au sel est très efficace pour maintenir une eau propre et désinfectée. L’électrolyse produit du chlore naturel qui détruit les bactéries et les algues, mais de manière plus douce pour la peau et les yeux.
- Coût : L’installation initiale d’un électrolyseur au sel peut être plus coûteuse que l’achat d’un système de chlore classique. Cependant, les coûts d’exploitation à long terme sont généralement inférieurs, car le sel est moins cher et doit être ajouté moins fréquemment.
- Entretien : La filtration au sel nécessite moins d’entretien que la filtration au chlore. L’électrolyseur fonctionne automatiquement, ce qui réduit la nécessité de surveiller constamment les niveaux de chlore.
3. Comparaison : système de filtration chlore vs sel
A. Efficacité de désinfection
- Chlore : Très efficace contre les bactéries, les virus et les algues. Il agit rapidement, mais à cause de facteurs tels que le pH, la température, et l’exposition au soleil, il peut perdre en efficacité. Il faudra surveiller les niveaux de chlore et les ajuster régulièrement pour maintenir une eau saine.
- Sel : Le système au sel est également efficace pour éliminer les micro-organismes, mais de manière plus constante. L’électrolyseur produit du chlore en continu, ce qui réduit le risque de variations de la concentration en chlore. L’eau salée est aussi moins agressive pour la peau et les yeux.
B. Coût initial et à long terme
- Chlore : Le coût initial est généralement moins élevé, car l’installation d’un système de chloration est simple. Toutefois, les coûts d’exploitation sont plus élevés en raison de l’achat régulier de produits chlorés et des accessoires de maintenance.
- Sel : L’investissement initial est plus important en raison du coût de l’électrolyseur. Cependant, le sel est moins cher que le chlore, et une fois installé, le système de filtration au sel nécessite moins de dépenses à long terme.
C. Entretien et facilité d’utilisation
- Chlore : Nécessite un entretien régulier, incluant l’ajout de chlore, le contrôle du pH, et le nettoyage de la piscine. Aussi, l’utilisateur doit également stocker et manipuler des produits chimiques, ce qui peut être contraignant.
- Sel : Plus facile à entretenir. Le système est automatisé et maintient également le niveau de désinfection sans intervention fréquente. Il est nécessaire de contrôler le niveau de sel et de nettoyer périodiquement l’électrolyseur pour éviter l’accumulation de calcaire.
D. Impact sur la santé et l’environnement
- Chlore : En cas de mauvaise gestion des niveaux de chlore, il peut irriter la peau, les yeux, et les voies respiratoires. De plus, le chlore peut réagir avec des matières organiques dans l’eau pour former des sous-produits potentiellement nocifs, tels que les chloramines.
- Sel : Plus doux pour la peau et les yeux. L’eau salée a une sensation plus agréable et réduit les irritations. De plus, le sel est une substance naturelle et moins agressive pour l’environnement. Toutefois, il faudra portée une attention particulière à la gestion de l’eau de vidange, car l’eau salée peut avoir un impact sur la végétation environnante.
4. Avantages et inconvénients en résumé
| Aspect | Filtration au chlore | Filtration au sel |
|---|---|---|
| Efficacité | Très efficace, action rapide | Très efficace, action continue |
| Coût initial | Faible | Élevé (électrolyseur) |
| Coût à long terme | Élevé (produits chimiques) | Faible (sel moins coûteux) |
| Entretien | Fréquent, contrôle régulier | Moins fréquent, système automatisé |
| Impact sur la santé | Peut être irritant | Plus doux pour la peau et les yeux |
| Impact environnemental | Potentiel de formation de sous-produits chimiques | Plus respectueux de l’environnement |
5. Quel système de filtration choisir pour votre piscine coque ?
Le choix entre la filtration au chlore ou au sel pour votre piscine coque dépend de vos priorités, de votre budget, et de votre style de vie :
- Si vous privilégiez la simplicité et le coût initial : La filtration au chlore est une solution efficace et abordable. Elle est idéale si vous êtes prêt à consacrer du temps à l’entretien régulier de votre piscine.
- Si vous recherchez un entretien réduit et un confort de baignade optimal : La filtration au sel est une option plus moderne et confortable. Bien que l’investissement initial soit plus élevé, la simplicité d’entretien et le confort de l’eau en valent parfois la peine. On l’a conseille généralement pour les personnes sensibles au chlore.
Conclusion : Une décision à adapter à vos besoins
En résumé, la filtration au chlore et la filtration au sel lors de l’installation de votre piscine coque ont chacune leurs avantages et inconvénients. Le système de filtration au chlore est une méthode éprouvée, abordable et efficace. Elle nécessite cependant un entretien régulier et peut être irritante. Celui au sel offre une alternative plus douce et automatique, avec des coûts d’entretien à long terme inférieurs. Le choix dépend de vos préférences en matière de confort, de budget, et de temps que vous êtes prêt à consacrer à l’entretien de votre piscine.
Pour conclure, NetPiscines saura répondre à toutes vos questions et dissiper vos doutes. Nous saurons vous accompagner et vous conseiller dans le choix de votre filtration. N’hésitez pas à nous contacter!
Voir nos modèles de piscines coques
FAQ : Filtration au chlore vs Filtration au sel pour une piscine coque
- La filtration au sel est-elle totalement sans chlore ?
Non, la filtration au sel utilise l’électrolyse pour produire du chlore naturel à partir du sel dissous dans l’eau. Elle assure ainsi une désinfection efficace. - La filtration au sel est-elle plus coûteuse à long terme ?
L’investissement initial est plus élevé, mais les coûts d’exploitation à long terme sont généralement inférieurs car le sel est moins cher et nécessite également moins d’entretien. - Quelle est la méthode de filtration la plus douce pour la peau ?
La filtration au sel est généralement considérée comme plus douce pour la peau et les yeux, car elle produit une eau légèrement salée et moins agressive que l’eau traitée au chlore chimique.
Nous réalisons également vos abris de piscine
